Заявление Профсоюза «Университетская солидарность» в связи с вопросом о лишении В.Р.Мединского учёной степени доктора исторических наук

Издание:
Профсоюз "Университетская солидарность"
Дата
9 октября 2016

Сопредседатели Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность» выступили с совместным заявлением. Они считают, что вопрос о лишении ученой степени доктора исторических наук министра культуры Владимира Мединского находится в сфере интересов Профсоюза «Университетская солидарность». Источник заявления: http://unisolidarity.ru/?p=4405

1. Мы поддерживаем деятельность свободного сетевого сообщества «Диссернет» по защите научных и этических стандартов академического сообщества от авторов и заказчиков недобросовестных и несамостоятельных работ, защищаемых в качестве диссертаций. В этой борьбе активисты «Диссернета» неминуемо вступают в конфликт с людьми, представившими к защите списанные либо подготовленные по заказу другими авторами диссертации, а также теми, кто содействовал утверждению этих работ (их научными руководителями, консультантами, рецензентами, официальными оппонентами, членами диссертационных советов). Нередко эти “соискатели” обладают высоким социальным статусом, занимают государственные должности и руководящие должности на государственной службе, имеют большое влияние. В связи с этим сообществу «Диссернет» нужна широкая поддержка в обществе и сторонники из числа общественных организаций.

2. Мы считаем ситуацию, которая складывается вокруг лишения ученой степени доктора исторических наук В.Р. Мединского хоть и беспрецедентной с точки зрения урона репутации науке и подрыва доверия к системе присуждения ученых степеней в России, но вместе с тем симптоматичной. Количество бывших чиновников, оказавшихся в креслах ректоров и проректоров российских вузов, растет с каждым годом. В немалой степени этому процессу способствует весьма легкий доступ чиновничества к соисканию ученых степеней, содействие со стороны самих ученых и лояльность научного сообщества к низкокачественным работам. Таким образом, противодействие получению чиновниками фиктивных по сути научных степеней направлено в том числе и на защиту университетов от попадания в них случайных, не имеющих отношения к науке и преподаванию, людей.

3. Мы обращаем внимание общества на двусмысленную позицию Высшей аттестационной комиссии, которая, убедившись, что диссертационный совет Уральского федерального университета с высокой вероятностью примет решение о несоответствии текста, защищённого В.Р. Мединским в качестве диссертации, не только требованиям, предъявляемым к такого рода работам, но и вообще к научным работам по истории, приняла решение о переносе рассмотрения в другой диссертационный совет.

4. Как профсоюз, отстаивающий права работников сферы высшего образования, мы заявляем о готовности предоставить любую помощь ученым, входящим как в диссертационный совет по истории Уральского федерального университета, так и тех диссертационных советов, куда может быть перенесено рассмотрение вопроса, в случае оказания на них административного или иного давления.

09 октября 2016 года

Сопредседатели Профсоюза «Университетская солидарность»

П.Кудюкин, М.Лобанов, Д.Трынов


от «Диссернета»: заявление цитируется по публикации в Полит.ру

Последние публикации

Михаил Гельфанд
Открытая лекция. Ответы на вопросы слушателей
Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах