Дело о "диссертациях под ключ": конец заговора молчания
О гражданине этом я со всем жаром души писал еще весной прошлого года у себя в Живожурнале и на сайте «Эха Москвы», а потом рассказывал в эфире телеканала «Дождь». Зовут его Владимир Григорьевич Лугин, и он много лет является владельцем одной из крупнейших диссероделательных контор в России.
То есть он живет тем, что совершенно нагло, в открытую, широко
рекламируя свои услуги, изготавливает на заказ фальшивые диссертации и
продает их за деньги разнообразным мошенникам и аферистам, которые таким
образом приобретают подложные степени кандидатов и докторов наук.
Он для этого держит большой сайт, где разложены прейскуранты и типовые
договоры всяких удивительных процедур, из которых складывается сервис
"диссертации на заказ" - включая особый треннинг "на предмет понимания написанного" (то есть клиента обучают ПОНИМАТЬ, ЧТО НАПИСАНО В "ЕГО" ДИССЕТАЦИИ), а также особую редкую услугу "Антидиссернет".
И вот однажды, когда "Диссернет" опубликовал результаты одного из самых красивых своих расследований (помните изумительную историю, как "благородный отец" Государственной думы генерал Владимир Васильев и ЛДПР-овский депутат Абельцев, безуспешно пытавшийся в суде отстоять свое право не называться "йеху", - оказались "молочными братьями", поскольку некие мошенники впарили им один и тот же фальшак на двоих?), - этот Лугин сам явился в обсуждение публикации и там куражился, кривлялся и бравировал своим отвратительным диссеродельным ремеслом.
Теперь этот развязный диссеродел подал в суд на "Эхо" и на меня, и
наплел всякого стыдного и жалкого: будто бы его престарелая мама так
огорчилась, увидев, как ее сына обзывают последними словами, что на
глазах стала чахнуть, а он, Лугин, от этого претерпел душевные муки,
поскольку пришлось больной матери покупать лекарства, и потом - после ее
кончины - еще ехать восстанавливать пошатнувшуюся нервную систему.
Ну и потребовал опровергнуть разные слова, которые ему показались там
обидными. Очень надеялся, что весь суд будет крутиться вокруг этих слов,
и что мы будем там бесконечно обсуждать, означает ли слово "вор"
обязательно человека, совершившего хищение не принадлежащего ему
имущества, или все-таки можно это слово употреблять так, как оно
растолковано в словаре Даля: тот, кто способен "плутовать, обманывать".
Или как определяет "вора" академический "Толковый словарь русского
языка": в широком смысле - "обманщик", "злодей".
Ничего у него не получилось.
В ходе этого процесса удалось впервые повести прямой и конкретный
разговор непосредственно по существу "дисероделательного" бизнеса и того
ущерба, который он наносит российской науке и российскому обществу в
целом.
Насколько я знаю, никогда раньше ничего подобного в судах не
происходило: всегда специалистам подлого диссерорезного дела удавалось
как-то выскользнуть, прикинуться невинными "консультантами",
трогательными благодетелями беспомощных академических овечек. А тут мы в
присутствии изрядной группы журналистов два часа подробно, с
документальными доказательствами, нотариально заверенными протоколами и
квалифицированными свидетельствами обсуждали истинную суть содеянного
этим Лугиным и его бессовестными подручными. Очень неожиданно звучали в
стенах суда речи двух свидтелей защиты, которые внезапно превратились в
очевидных обвинителей: профессоров Михаила Гельфанда и Андрея Цатуряна.
Выяснилось, что незадолго до начала этого процесса авторитетнейшее
Общество Научных Работников (ОНР - влиятельная общественная организация,
объединяющая сотни действующих российских ученых) впервые обратилась в
Генеральную Прокуратуру РФ и в Следственный Комитет с требованиями
проверить деятельность диссероделательных контор, открыто работающих в
стране, и в частности - той самой фирмы, созданием которой так гордится
этот Лугин.
Так что разговор, начатый в суде, несомненно продолжится и дальше, когда
свои расследования проведут в ведомствах Чайки и Бастрыкина. Обязано
будет сказать свое слово и Министерство Науки и образования: прокуратура
уже сейчас потребовала от научного ведомства высказать свою позицию, в
рамках разбирательства по иннициативе ОНР.
Так что заговор глухого и лицемерного молчания вокруг индустрии
фальшивых диссертаций мы смогли на этом судебном процессе сломать.
Тема диссертационных фальсификаций введена в официальный, в том числе
судебный и следственный оборот, - и преследование теперь несомненно
продолжится. Рано или поздно разговор этот вернется в суд, и
диссеромошенники окажутся на скамье подсудимых.
Судья Пресненского суда Марина Цывкина, отмерила истцу Лугину за его
моральные страдания чуть меньше чем полпроцента запрошенной им суммы
компенсации: 20 000 рублей.
Разумеется, в силу решение вступит еще не скоро: предстоит апелляция, на
которой мы будем требовать отмены этого несправедливого решения. Ведь
то, что Лугин и в самом деле много лет стоит свой бесчестный
диссерорезный бизнес в ходе судебного разбирательства выявилось со всей
очевидностью.
Ну хорошо: надо будет заплатить эту "пошлину" за то, чтобы заказное
диссерорезание наконец стало обсуждаться в судебно-следственном разрезе,
- значит заплатим.
Решительный шаг сделан. Печать сорвана. Охота пошла всерьез, и ее уже не остановить.