Андрей Заякин: Общая задача академического сообщества — бороться с позорным явлением плагиата, чтобы сделать науку лучше

Издание:
Новости ИрНИТУ
Дата
24 марта 2015
Автор:
Пресс-служба ИрНИТУ

В целях развития в Иркутском регионе гражданского общества и формирования в университетской среде современных подходов к академической этике в ИРНИТУ с профессорско-преподавательским составом встретился один из основателей проекта «ДИССЕРНЕТ» – Андрей Заякин. Темой встречи стала ситуация научной аттестации в России и заинтересованность министерства образования и науки в её реформировании.



В своем выступлении А. Заякин, кандидат физико-математических наук, сотрудник Института Теоретической и Экспериментальной Физики (ИТЭФ) НИЦ "Курчатовский институт" представил результаты исследований сообщества «ДИССЕРНЕТ» о системе экспертной оценки диссертаций на соискание ученых степеней с выявлением фактов заимствования материалов без ссылки на оригинальных авторов и привел примеры типичных нарушений академической этики. 


По его словам, с научной точки зрения «ДИССЕРНЕТУ» удалось понять и изучить структуру и системный характер такого явления как плагиат в России. «К сожалению, мы констатируем, что эта структура глубоко коррумпирована, у нее есть свои высокие покровители, которые не позволяют эффективно бороться с этим злом, – констатировал А. Заякин. – Но с другой стороны, мы видим мощное движение за реформирование системы научной аттестации, которое возглавляет лично министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Мы плотно сотрудничаем с рядом столичных вузов, руководство которых  использует наши наработки и практику. Как результат, наблюдается ряд роспусков диссертационных советов, которые были завязаны в торговли фальшивыми диссертациями, более 20 человек выведены из числа экспертов советов ВАК», – сказал представитель сообщества «ДИССЕРНЕТ».

Эксперты «ДИССЕРНЕТА» за два года работы изучили 10 тыс. диссертаций, получили 2 тыс. экспертиз с признаками плагиата, из них около 800 выложили в публичный доступ на сайт сообщества. По результатам деятельности, 15 человек получили решение диссертационных Советов о лишении их ученых степеней, 3 человека лишены ученых степеней приказом министра образования и науки РФ.


По мнению А. Заякина, многие недооценивают глубину проблемы плагиата в диссертации. «Фальшивая научная степень есть угроза национальной безопасности страны. И если какое-либо деяние заслуживает наименования «вредительство», то плагиат – это оно и есть. Фальшивая научная степень, фальшивый диплом может привести к смертельным последствиям», – подчеркнул представитель «ДИССЕРНЕТА». В качестве аргумента он привел конкретный пример из медицинской практики и авиакатастрофы во Внуково в декабре 2012 года. 


По версии А. Заякина, плагиат всегда группируется вокруг конкретного профессора. У него есть штат типичных оппонентов, которые готовы штамповать «добро» на диссертацию его соискателя. «Мы проанализировали сотни диссертационных работ, чтобы понять систему фабрики фальшивых диссертаций. И пришли к ужасающему выводу, что некоторые диссертационные советы имеют полномочных представителей, которые обеспечивают прохождение диссертации в ВАКе», – отметил А. Заякин.


А. Заякин заострил внимание аудитории на научной безопасности общества. Эксперты «ДИССЕРНЕТА» выявили некую зависимость, что, чем больше вклад российский науки в определенную сферу, чем мощнее и серьезнее наука, тем меньше в ней обнаруживается фальшивых диссертаций. Например, по физике и химии только одна-две диссертации числится в базе пациентов ДИССЕРНЕТА, зато по экономике и юриспруденции их число подходит к 1000. 


Российский физик А. Заякин рассказал, что одна из задач экспертов проекта «ДИССЕРНЕТ» – просветительская. «Мы занимаемся обширной лекционной деятельностью, рассказываем об академической этике. В этом году я посетил города Калининград, Екатеринбург, Владимир, выступал в Московском педагогическом государственном институте, ряде других российских вузов. Хочу отметить, что город Иркутск выглядит благополучно на карте диссертационной индустрии. Нам не известны факты плагиата в институтах ИНЦ СО РАН, не обнаружено гнезд плагиаторов в ИРНИТУ или ИГУ», - сообщил представитель «ДИССЕРНЕТА» А. Заякин.


Тем не менее, по информации «ДИССЕРНЕТА» в двух диссертациях сотрудников ИРНИТУ, защиты которых проводились в столичных диссертационных советах, обнаружены вопиющие факты нарушения научной этики.

По словам А. Заякина, главное в деятельности «ДИССЕРНЕТА» не нахождение отдельного  плагиатора, а формирование инструмента влияния на систему научной аттестации, чтобы она  развивалась в правильном направлении. «Сейчас мне интересно изменять существующие нормы, которые мешают оздоровлению научного сообщества. Основной камень преткновения в борьбе с плагиатом – срок давности по оспариванию фальшивых диссертаций, который позволяет оспаривать только  работы, написанные после 1 января 2011 года. Вторая проблема – отправка диссертации в тот же самый диссертационный совет, где защищался плагиатор. В настоящее время в России действует постановления № 842 от 26 сентября 2013 года, которое определяет, что диссертацию с признаками плагиата нужно отправлять на рассмотрение о лишении ученой степени в тот же диссертационный совет, который эту степень присудил. Такая ситуация ставит совет в положении судьи в собственном деле, что с правовой точки зрения абсолютно неприемлемо», – констатировал А. Заякин.


В завершении выступления А. Заякин призвал сотрудников ИРНИТУ бороться с плагиатом. «Наш профессиональный долг как представителей академического сообщества не закрывать на это явление глаза, а открыто говорить о нем. Публичное обсуждение на заседании кафедры, Ученого совета вуза, коллегиальность, открытость и гласность – лучший рецепт для борьбы с плагиатом. Общая наша задача бороться с этим позорным явлением, чтобы сделать науку лучше», – сказал представитель сообщества «ДИССЕРНЕТ». 

Последние публикации

Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах
Михаил Гельфанд
О манипуляции с данными в медицинских диссертациях