«Ходырев этот выглядит реальным претендентом на звание рекордсмена по наглости и бессовестности своего воровства: если из 298 страниц диссертации, которую он пытался выдать за свою, вычесть 55 страниц технического текста (оглавление, введение, обзор литературы, таблицы, рисунки), то получится, что всего на 18 «содержательных» страницах не нашлось следов массовых заимствований. А остальные 225 – это копипизженный текст более или менее крупными кусками. Для этого «реутовскому потрошителю» пришлось распотрошить по меньшей мере девять чужих диссертаций и научных работ», – написал Пархоменко.

Он также добавил, что, несмотря на это, мэр с 2006 года ходит с дипломом доктора социологических наук. «И собирается ходить дальше, потому что формальный срок давности для апелляции (по ВАКовским регламентам он по-прежнему составляет всего три года) прошел, и очередной клиент диссерорезной мастерской может считать себя «в теплом домике», – поясняет Пархоменко.

При этом эксперты сообщества «Диссернет» задаются вопросом: сколько еще времени Министерство науки и образования вместе с вверенным ему ВАКом будет тянуть с утверждением нового регламента, в котором имеется статья о продлении срока опротестовывания «такого рода ворованных дипломов» до 10 лет. «Документ этот давно готов и давно бродит по правительственным кабинетам и коридорам в ожидании окончательного утверждения. Прямо заждались мы уже», – пишет журналист.

Напомним, в России регулярно появляется информация о плагиате в научной работе того или иного чиновника. Так, недавно уличили в плагиате главу Рособрнадзора Сергея Кравцова. Ранее на этом попался врио губернатора Подмосковья Андрей Воробьёв. До этого плагиат был найден в работах замминистра образования Вениамина Каганова, замминистра Александра Климова, первого замминистра Натальи Третьяк и др. Ни к каким кадровым перестановкам это не привело.