Скандал с плагиатом в диссертациях: чего в нем больше – науки или политики?
Россия – на первом месте по числу кандидатов и докторов наук в мире. Зачем политикам ученые степени?
"Диссернет" - сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортеров, посвящающих свой труд "разоблачениям мошенников, фальсификаторов и лжецов". К 1 октября 2013 года на сайте сообщества опубликованы более 200 экспертиз кандидатских и докторских диссертаций, содержащих существенный процент плагиата. Были выявлены «нарушения академической этики» в диссертационных работах 25 депутатов Государственной думы. Какова основная задача ресурса: вывести нечистоплотных политиков на чистую воду? Поднять престиж науки?
Две системы борьбы с плагиатом – “Диссернет” и “Антиплагиат РГБ” - союзники или антагонисты?
Почему “Антиплагиат” и Ленинская библиотека прекратили взаимодействие? Это связано с техническими проблемами или с давлением третьей стороны?
Можно ли адекватно выявлять плагиат с помощью простого машинного сравнения, или требуется погружаться в смысл работы?
Будет ли считаться плагиатом гипотетическая работа, построенная на открытых источниках, содержащая 80 процентов цитат и 20 процентов оригинальных выводов?
Участники дискуссии:
Михаил ГЕЛЬФАНД - доктор биологических наук, генетик, биоинформатик
Константин ТЕРЕХОВ - юрист, адвокат «РосПила» и проекта «РосЕвроСуд»
Сергей ПАРХОМЕНКО - оппозиционер, один из основателей проекта dissernet.org
Игорь ВАРЬЯШ - доктор экономических наук, профессор Финансового университета при Правительстве РФ, научный руководитель аналитического центра НИФИ, член диссертационного совета при Российско-армянском университете, автор книги "Диссовет"
Алексей МАЛИНОВСКИЙ - доктор юридических наук, профессор международно-правового факультета МГИМО