От «Диссернета»: мы публикуем дайджест статьи, посвященной проблеме качества публикаций в научных журналах. Полный текст статьи доступен по ссылке.

Пересказала Лариса Мелихова.

Всесторонний обзор отозванных статей в научной литературе

Статья посвящена проблеме отзыва (ретракции) опубликованных научных статей, которая приобретает все большее значение, т.к. количество отозванных статей резко выросло за последние годы.

Авторы изучили 42 самых больших библиографических базы данных по основным областям науки и обнаружили 4449 статей, отозванных после публикации с 1928 по 2011 гг. во всех научных дисциплинах.

Отзыв был вызван следующими причинами: нарушения публикационной этики, нарушения исследовательской этики, некорректная интерпретация данных (иногда эти причины пересекаются). В статье показано, что несмотря на цифры, отозванные статьи составляют очень небольшую долю от всех публикаций. Пятнадцать человек оказались настолько плодовитыми, что их статьи составили половину всех отозванных публикаций, выполненных по причине нарушений исследовательской этики, что повлияло на общую статистику. Однако бОльшая часть отозванных статей не содержит некорректных данных или нарушений исследовательской этики.

Авторы данного текста показывают, что при обсуждении отдельных случаев отзывов следует учитывать общий контекст таких публикаций, а также обосновывают необходимость выработки новых механизмов информирования ученых об отозванных статьях в их научной области.