«Диссернет» обнаружило плагиат в диссертации ректора СибАДИ Кирничного

Издание:
БК55
Дата
15 ноября 2013
Автор:
Олег Ледянский
14 ноября на сайте независимого сетевого сообщества «Диссернет», занимающегося поиском плагиата в диссертациях российских общественных и политических деятелей, появились результаты компьютерного анализа докторской ректора СибАДИ Владимира Кирничного, защищенной в феврале 2006-го. Заимствования были обнаружены на 184 страницах диссертации «Инвестиционный потенциал строительной организации: Теория, методология, эффективность использования».

Если считать от общего количества листов - 281 - получается уже больше 65% «цитат». Но на самом деле «Диссернетом» не анализировались титульный лист, оглавление, введение, список литературы, приложения, таблицы и рисунки - это 32 страницы. За их вычетом получается, что плагиат той или иной степени составляет почти 74% диссертации (184 из 249).

Основными источниками «вдохновения» для г-на Кирничного послужили три другие диссертации - Дениса Орлова, Игоря Теологова и Федора Коновалова, защищенные одним-двумя годами раньше в том же вузе (Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы ГАСИС) у того же научного руководителя - Анатолия Егорова, профессора, заведующего кафедрой, заслуженного деятеля науки РФ. Кроме того, диссертация Владимира Кирничного содержала много фрагментов из пары обзоров состояния строительной отрасли и двух тематических публикаций.

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что Владимир Кирничный сам был членом диссертационного совета в своем вузе (возможно, и продолжает им являться).

Напомним, самой «громкой» омской жертвой «Диссернета» был депутат Госдумы, экс-мэр Омска Виктор Шрейдер. Впрочем, бывший градоначальник со своими 41% заимствований был куда оригинальнее нынешнего ректора.

Последние публикации

Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах
Михаил Гельфанд
О манипуляции с данными в медицинских диссертациях