ВЫСШЕМУ РУКОВОДСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ УЧЕНЫХ РОССИИ

Совет общества научных работников (ОНР) опубликовал на днях на своем сайте письмо «высшему руководству Российской Федерации» от ученых России. Оно открыто для подписания — и под ним уже поставили подписи более 800 человек, в числе которых — академики, члены-корреспонденты, доктора и кандидаты наук. Сбор подписей продолжается и их число стремительно растет — всего за один день подписантов стало вдвое больше.

Письмо получилось пусть не таким скандальным, как законопроект о реформе, точнее, о ликвидации Российской академии наук (РАН), но тоже очень громким. В нем поименно перечислены 25 депутатов Думы — кандидаты и доктора наук, в диссертациях которых эксперты обнаружили некорректные заимствования и неаутентичные ссылки на публикации в «ваковских» изданиях. Экспертов не остановило то, что, вообще-то, по претензиям к диссертациям существует трехлетний «срок давности». В письме рассерженных ученых даже, что для них нетипично, используются не совсем парламентские выражения: «истечение срока давности не может превратить преступление в добродетель, сделать обманщика честным человеком, безграмотного неуча — настоящим ученым, копию — оригиналом, чужие слова и мысли — своими собственными». Составители письма требуют, чтобы правительство России обязало минобрнауки РФ провести анализ депутатских научных работ и в случае, если нарушения будут подтверждены, рассмотреть вопрос о лишении их авторов ученых степеней.

Особо надо отметить, что в «черный список» попали только те депутаты, которые, сами будучи учеными или считая себя таковыми, проголосовали за проект закона о реформе РАН. Им предложено добровольно сложить с себя полномочия парламентариев или не участвовать в «голосовании за уничтожение РАН».

Как раз сегодня в Думе РФ будет проходить такое голосование — вчера, 17 сентября, российские конгрессмены приняли решение вернуться ко второму чтению законопроекта о реформе РАН. Но снова не дали возможности, хотя за это горячо выступали вчера некоторые депутаты, в нормальном режиме рассмотреть предложенные поправки, снова не устраивающие научное сообщество. Иными словами, скандал на сегодняшнем заседании Думы неизбежен...

В том же письме Госдуме предлагали вернуть закон о реформе РАН в первое чтение (уже проехали — депутаты вернули вчера только во второе), а федеральному правительству — рекомендовать Думе отозвать законопроект о реформе РАН, но это, простите, уже из области фантастики...

Некоторые парламентарии уже отреагировали на письмо. Первый замруководителя фракции ЕР в Госдуме Николай Булаев назвал письмо «шантажом», а Владимир Бурматов, уличенный в некорректных заимствованиях еще зимой 2012 года, предлагает авторам письма разогнать высшую аттестационную комиссию, если у них есть какие-то вопросы.

ЭТИ ДИССЕРТАЦИИ — ПЛАГИАТ ЧИСТОЙ ВОДЫ

Ученые объяснили газете «БИЗНЕС Online», почему они подписали письмо совета ОНР.

Шамиль Ярхамов — ведущий программист «Финист-Софт», кандидат технических наук (Казань):

— Я подписал это обращение, поскольку считаю, что люди с фальшивыми диссертациями (то есть те, кто уже показал свою склонность ко лжи, обману и приписыванию себе чужих заслуг) не имеют морального права участвовать в принятии решений, которые определяют пути развития российской науки. Более того, их нужно вообще отстранить от процесса принятия государственных решений, поэтому я выступаю за то, чтобы они сложили с себя депутатские полномочия.

Тема фальшивых диссертаций стала интересна мне после разоблачения директора учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова. Внимательно следил за работой комиссии под руководством замминистра образования Игоря Федюкина, которая расследовала это дело и сумела сдвинуть с мертвой точки борьбу с плагиатом, и очень сожалею о его отставке. Также я подписан на живые журналы Андрея Заякина (Доктор Z) и Сергея Пархоменко и полностью поддерживаю их деятельность по разоблачению плагиаторов.

Из перечисленных в письме работ я знаком с анализом диссертаций Бурматова и Абубакирова, опубликованном в интернете, и считаю, что эти диссертации — плагиат чистой воды.

Рафиг Агаев — доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем управления им. Трапезникова РАН (Москва):

— Это огромная проблема. Начнем с того, что депутаты Госдумы необоснованно проголосовали за законопроект «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Я не знаю, по каким причинам ставили подпись мои коллеги, я могу говорить и отвечать только за себя. Депутаты ведут себя, мягко говоря, некорректно. Тот факт, что они фактически закрывают академию наук, — это грязное дело. Я рассчитываю на то, что комиссия проверит работы тех 25 депутатов, которые указаны в списке, и примет необходимые меры. Когда человек незаслуженно получает, покупает или каким-то образом приобретает ученую степень, это совершенно вопиющий случай. Ведь есть обоснованные факты того, что работы указанных лиц — чистой воды плагиат. Это должно быть наказуемо.

Михаил Андреев — доктор биологических наук, заведующий лабораторией Ботанического института им. Комарова (Санкт-Петербург):

— Скажу больше, это украденные работы, что является серьезной проблемой. Я сам работаю в области точных наук, и в нашей сфере такие вещи редки, потому что все проверяется экспериментом, кругом специалисты, и трудно представить, что может возникнуть такая проблема... Для меня совершенно очевидно, что происходят нечистые дела. И, судя по работам, которые публикуются, могу точно сказать, что это просто украденные работы. Это письмо — форма протеста, потому что, не спросив ученых, какие-то неучи, к тому же еще и воры, сами ничего не сделавшие, укравшие чужие работы, присваивают себе незаслуженные звания, ученые степени. И эти люди за нас решают, какая будет наша наука. Это смешно! Представьте, что люди, не имеющие никакого отношения к науке и не имеющие представления, что это такое, будут решать, как нам работать. Ведь они решают какие-то свои частные проблемы, а Путин им подыгрывает. В результате гибнет наука. Это недопустимо. Что касается президента, он и сам украл свою диссертацию, она точно так же списана с какой-то американской экономической книги, поэтому, конечно, он будет на стороне так называемых докторов и кандидатов.

В «ЧЕРНОМ СПИСКЕ» — ДЕПУТАТЫ ОТ ТАТАРСТАНА

В список 25 депутатов, поименно перечисленных в письме ученых, попали два депутата от Татарстана — Ришат Абубакиров и Айрат Хайруллин. При этом жесткие обвинения предъявлены Абубакирову: «Диссертация почти наполовину состоит из некорректных заимствований на основе текстов, могущих быть идентифицированными с диссертацией С.Л. Сирота 2004 года (некорректные заимствования имеются на 138 страницах работы)».

Более того, в письме говорится: «Мы обращаем Ваше внимание на то, что голосование таких депутатов за уничтожение РАН может быть продиктовано страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу, которое неоднократно поднимало свой голос против высокопоставленных фальсификаторов научных исследований, совершавших некорректные заимствования и подлоги. Так, материалы по диссертациям Абубакирова Р.Ф, Алексеевой Т.О., Баталиной О.Ю., Булаева Н.И., Бурматова В.В., Васильева В.А., Игошина И.Н., Лебедева И.В. уже предавались гласности прежде голосования по законопроекту».