Андрей Ростовцев: «Реакция на фальсификацию научной работы — это диагноз университету»

Издание:
Simbirsk.city
Дата
1 марта 2017
Автор:
Сергей Никонов
Андрей Ростовцев
Андрей Ростовцев, сооснователь вольного сетевого сообщества «Диссернет».

27 февраля вольное сетевое сообщество «Диссернет» опубликовало результаты экспертизы диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Алексея Ильина. Господин Ильин с недавних пор работает деканом факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, исполняет обязанности заведующего кафедрой конституционного и муниципального права, а также является доцентом кафедры теории государства и права, образовательного права.

Один из сооснователей «Диссернета» профессор Андрей Ростовцев в интервью Simbirsk.City объяснил, что отличает работу Алексея Ильина от диссертаций других ульяновских лже-ученых:

— Почему декан факультета права, экономики и управления УлГПУ Алексей Ильин может быть лишен ученой степени? Что для этого нужно сделать?

— Защита Алексея Ильина не подпадает под так называемый пресекательный срок давности — она была защищена после 1 января 2011 года. Это означает, что он может быть лишен ученой степени кандидата юридических наук. Процедуру лишения степени необходимо начать с подготовки заявления в Высшую аттестационную комиссию при министерстве образования и науки России. Участники «Диссернета» называют это термином «Золус» (аббревиатура от словосочетания «заявление о лишении ученой степени» — прим. ред.)

— Как на возможное лишение Алексея Ильина степени кандидата наук может повлиять то, что один из авторов диссертации-источника вскоре также будет лишен степени?

— Действительно, одним из источников диссертации господина Ильина была работа пока еще кандидата юридических наук Натальи Бочкаревой. Несколько месяцев назад она была рекомендована диссертационным советом к лишению степени. В ЗОЛУСе, безусловно, следует указать на факт лишения степени автора одного из источников текста Ильина. В теории эксперты ВАКа также примут это во внимание.

— Как Вы думаете, должно ли руководство Ульяновского государственного педагогического университета как-то реагировать на то, что декан факультета права, экономики и управления фактически списал большую часть диссертации?

— В здоровом академическом обществе реакция на факты масштабной фальсификации научных работ была бы однозначной и не заставила бы себя ждать. Собственно говоря, не так важно, списал ли какой-то условный Ильин или Пупкин свою диссертационную работу. Гораздо важнее реакция на это университета, поскольку это диагноз университету в целом, а не отдельному его представителю.

— Есть ли в планах сообщества «Диссернет» продолжать исследования диссертаций обладателей ученых степеней из Ульяновска?

— «Диссернет» специально не строит планов по проверке диссертаций ульяновских ученых. Наша основная цель — как можно более широкое покрытие всего пространства работ на всей территории страны. В том числе и диссертаций, статей авторов из Ульяновска (см. также проект «Диссерната» Диссеропедия российских журналов — прим. ред.).

— Среди проведенных на данный момент экспертиз ульяновских «ученых» (Александр Якунин, Александр Чепухин, Тамара Девяткина, Марина Беспалова, диссеродел Иван Чуканов, Алексей Ильин и др.) кого можно отнести к наиболее выдающимся плагиаторам?

— Все хороши. Трудно сделать выбор.

Последние публикации

Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах
Михаил Гельфанд
О манипуляции с данными в медицинских диссертациях