«Защита прошла суперуспешно»: Сергей Галант и Олег Асмус прокомментировали расследование Диссернета

Издание:
Simbirsk.city
Дата
9 ноября 2017
Автор:
Виктория Чернышева
Олег Асмус и Сергей Галант

Кандидат экономических наук Сергей Галант (внизу) и его научный руководитель, доктор экономических наук Олег Асмус (вверху).
Коллаж на основе фото media73.ru и ИД Ульяновская правда

Сергей Галант не видит оснований отказываться от научной степени кандидата экономических наук.

— Как вы прокомментируете выводы Диссернета?
— Я работал над диссертацией почти семь лет, в том числе с различными материалами. Может быть, что-то и попало. Но я могу сказать, что защита прошла суперуспешно, очень серьезные эксперты мою работу оценили очень высоко. Я защищался в Москве, во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН — ГНУ.

— Почему вы выбрали именно эту тему («Развитие рынка картофеля на материалах Ульяновской области»)?
— Я в это время, будучи главой Старомайнского района, активно развивал картофелеводство. Это направление в районе стало одним из лучших в области. Два хозяйства сейчас им занимаются.

— Какова была роль вашего научного руководителя Олега Асмуса?
— Как любой научный руководитель, он направлял, помогал выбирать направление работы.

— Готовы ли вы отказаться от научной степени?
— С какой стати, если в неё вложено столько труда и крови?

Таблица с результатами исследования диссертации Сергея Галанта. Некорректные заимствования и их источники отмечены соответствующими цветами.

Таблица с результатами исследования диссертации Сергея Галанта. Некорректные заимствования и их источники отмечены соответствующими цветами.

В свою очередь, научный руководитель господина Галанта Олег Асмус дал понять, что никаких вопросов к работе этого диссертанта быть не может.

— Как вы прокомментируете многочисленные некорректные заимствования в работе Сергея Галанта?
— Во-первых, я об этом ещё не слышал и пока ещё ничего не знаю. За последнее время много разных выводов подобных публикуется, в том числе, от Диссернета. Я к этому отношусь скептически. Есть ВАК, и пусть она решает.

— Вы помните, как работали над этой диссертацией с Галантом?
— Конечно. Как с аспирантом, для меня это классическая роль научного руководителя. Это лично его работа.

— Были ли у вас замечания по его работе?
— Он защищался в Москве, перед серьезным диссертационным советом РАСХН (Российская академия сельскохозяйственных наук — прим. ред.). Специалисты не местного разлива. Работа была оформлена в соответствии с требованиями, прошла проверку ВАК (Высшая аттестационная комиссия при министерстве образования и науки России — прим. ред.). Какие могут быть вопросы?

Последние публикации

Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах
Михаил Гельфанд
О манипуляции с данными в медицинских диссертациях