Публикации кандидатов в члены РАН в журналах-«хищниках»

Издание:
Троицкий вариант — Наука
Дата
8 октября 2019
Автор:
Анна Абалкина
Анна Абалкина, канд. экон. наук, член совета Общества научных работниковАнна Абалкина,
PhD, канд. экон. наук
Нынешние выборы в члены РАН происходят в условиях небывалой прозрачности. Впервые комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований подготовила доклад о нарушениях академической этики среди кандидатов. Впервые стали публичными справки на кандидатов в члены РАН, в которых представлена информация о научном вкладе и выдвижении кандидатов.

Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU также впервые систематизировала статистику публикационной активности кандидатов. Сайт Indicator.ru рассчитал дополнительную статистику по публикациям кандидатов.

Такая гласность уже имеет свои результаты. С. И. Борталевич, в кандидатской диссертации которой обнаружены некорректные заимствования и подлоги данных, а также сфальсифицирован год выпуска брошюры, больше не является заведующей лабораторией в Институте проблем рынка РАН. Вероятно, это адекватная реакция руководства на такого рода нарушения. И ее можно только поприветствовать.

В докладе Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований достаточно подробно рассмотрены неэтичные практики кандидатов. Однако практически без внимания остались публикации кандидатов в «мусорных» зарубежных журналах. Под «мусорными» журналами понимаются индексируемые в международных базах периодические издания, которые практикуют публикации без должного рецензирования. Нередко их еще называют журналами-«хищниками». Такие публикации, как правило, платные независимо от того, является ли журнал изданием открытого доступа или нет.

Публикации российских ученых в зарубежных журналах-«хищниках» получили развитие в последние годы. Причинами стали майские указы В. В. Путина о необходимости увеличить долю публикаций российских ученых в международных базах цитирования, а также оценка эффективности деятельности вузов исходя из количества международных публикаций сотрудников. Результатом стало наращивание публикаций в журналах-«хищниках», появление целого ряда журналов и посреднических агентств, специализирующихся на публикациях российских авторов. Такие издания имеют общие признаки, которые были выделены совместно с коллегами по Диссеропедии научных журналов (А. Касьяном, Л. Мелиховой, А. Ростовцевым). Вот некоторые из них. Во-первых, это отсутствие серьезного рецензирования, сам институт рецензирования формален. ­
Во-вторых, публикации платные. В-третьих, в таких журналах регистрируется взрывной характер публикаций российских авторов за последние годы. В-четвертых, статьи, как правило, публикуются в коллаборации, состоящей только из российских авторов. Причем их число колеблется вокруг 5−7. Это объясняется тем, что авторы разделяют высокие издержки публикации между собой. При этом география коллаборации случайна. Бывает и так, что соавторы между собой не знакомы, как выявил The Insider. В-пятых, наличие публикаций не по профилю журнала. Ярким примером выступают публикации специалистов по общественным наукам в журнале Eurasian Journal of Analytical Chemistry.

По оценкам, за 2010−2018 годы опуб­ликовано 15 000 таких статей с участием российских авторов в журналах из списка Билла, в который входили журналы-«хищники».

Такого рода публикации наносят прямой ущерб, поскольку их авторы получают значительные денежные премии. Публикация в журнале-«хищнике» является осознанной неэтичной практикой, которая искажает не только научные результаты за счет отсутствия рецензирования, но и сказывается на наукометрических показателях автора, что имеет значение при прохождении аттестации, конкурса или получении научного гранта.

Мы рассмотрели публикации кандидатов в члены РАН по отделению общественных наук в журналах-«хищниках», индексируемых в SCOPUS. К журналам-«хищникам» мы отнесли те, которые уже были исключены из базы SCOPUS, а также те, по-прежнему индексируемые, которые имели целый ряд признаков «мусорного» журнала. В обзор не вошли публикации в сборниках конференций, которые, однако, имеют многие признаки отсутствия рецензирования. Этот обзор представляет самые скромные оценки, поскольку в него вошли наиболее «хищные» журналы.

Обнаружено девять кандидатов, у которых есть публикации в журналах-«хищниках», они представляют только секции «Право» и «Экономика». Каждый третий кандидат по секции «Экономика» и каждый пятый по секции «Право» имеет публикации в зарубежных «мусорных» журналах (и это без учета сборников конференций).

В таблице представлены кандидаты с перечнем журналов, в которых они публиковались. В большинстве случаев более половины публикаций кандидата, индексируемых в базе SCOPUS, были в журналах-«хищниках». Первое место среди кандидатов занимает М. Р. Сафиуллин, проректор Казанского федерального университета (КФУ), который опубликовал 33 статьи в журналах сомнительного качества. Известно, что КФУ осуществляет закупки публикаций в зарубежных журналах и является одним из лидеров по количеству статей в журналах-«хищниках» в России.

Кандидат Секция Журнал-«хищник» — число публикаций Кол-во публикаций в журналах-«хищниках» Кол-во публикаций SCOPUS
Сафиуллин
Марат Рашитович
Экономика Middle East Journal of Scientific Research — 4
World Applied Sciences Journal — 4
Asian Social Science — 6
Mediterranean Journal of Social Sciences — 2
Journal of Economics and Economic Education Research — 8
International Business Management — 1
Academy of Marketing Studies Journal — 1
Journal of Social Sciences Research — 3
International Journal of Civil Engineering and Technology — 1
International Journal of Economics and Financial Issues — 2
International Journal of Economic Perspectives — 1
33 48
Родионов Дмитрий Григорьевич Экономика Espacios —2
European research studies journal — 2
Life science journal — 2
Asian social science — 1
International Journal of Economics and Financial Issues — 3
World Applied Sciences Journal — 1
Actual Problems of Economics — 1
Journal of Social Sciences Research — 2
International Journal of Ecology and Development — 1
International Journal of Environmental and Science Education — 1
16 37
Курбанов Рашад Афатович Право Espacios — 3
Mediterranean Journal of Social Sciences — 2
Eurasian Journal of Analytical Chemistry — 2
Journal of Advanced Research in Law and Economics — 1
Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education — 4
12 21
Федосеев Сергей Владимирович Экономика Indian Journal of Science and Technology — 2
International Journal of Applied Engineering Research — 4
Journal of Business and Retail Management Research — 2
8 13
Ястребов Олег Александрович Право European Research Studies Journal — 1
World Applied Sciences Journal — 2
Middle East Journal of Scientific Research — 1
Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education — 1
International Journal of Environmental and Science Education — 2
7 12
Нижегородцев Роберт Михайлович Экономика Quality — Access to Success — 4 4 17
Богатырев Владимир Дмитриевич Экономика Quality — Access to Success —1
Asian Social Science — 2
International Business Management — 1
4 6
Тулупов Александр Сергеевич Экономика Journal of Social Sciences Research — 1 1 6
Тедеев Астамур Анатольевич Право Middle East Journal of Scientific Research — 1 1 2

У Д. Г. Родинова из Санкт-Петер­бургского политехнического университета Петра Великого таких публикаций 16, не считая множества статей в сборниках конференций. Причем в одном сборнике мы обнаружили 4 статьи этого автора. Р. А. Курбанов опубликовал по меньшей мере 12 статей в журналах-«хищниках», причем специализация некоторых из них явно не общественнонаучная. Обращает на себя внимание, что перечень названия журналов у кандидатов, независимо от их специализации, примерно одинаковый.

В этой связи оценка публикационной активности кандидатов в члены РАН (а также в любых других случаях) помимо изучения количественных показателей (число публикаций, индекс Хирша) должна включать в себя и качественный анализ журналов, в которых опубликованы статьи.



Читайте также:
Анна Абалкина, Кандидаты в члены РАН и их диссертации
Лариса Мелихова, Кандидаты в члены РАН среди медиков
Анна Абалкина, Апелляции по кандидатурам в члены РАН

Последние публикации

Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах
Михаил Гельфанд
О манипуляции с данными в медицинских диссертациях