ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО И ОБОСТРИВШЕГОСЯ ХРОНИЧЕСКОГО ВЕРХУШЕЧНОГО ПЕРИОДОНТИТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ "ВАГОТИЛА" И ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
Общая информация
Из коллекции:
Медкарта Диссернета
Готлиб Ангелина Олеговна
доцент Кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний Ставропольского государственного медицинского университета
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ставропольская государственная медицинская академия
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
23 июня 2009
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.21
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Соловьева, Оксана Александровна; Лечение острых и обострившихся хронических верхушечных периодонтитов с использованием лазерного излучения (света) (Диссертация 2006)
XXX
Узденова, Люаза Бибертовна; Лечение острого и обострившегося хронического верхушечного периодонтита с использованием апипрепаратов (Диссертация 2006)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Чередниченко Надежда Дмитриевна
Москва
Доцент Кафедры «Строительные материалы и технологии» РУТ (МИИТ)
Вятлев Дмитрий Николаевич
Костромская обл., Кострома
Доцент Кафедры физического воспитания Костромского государственного университета
Диссертант и оба донора выполняли свои работы в Ставропольской государственной медицинской академии, защищали их на диссовете этого же учреждения. Оба донора в 2006 г., а реципиент — в 2009 г. У диссертантов один и тот же научный руководитель д.м.н. Н.Н. Гаража из этого же института. На основании данных, которые можно получить в открытом доступе, у соискателя не было совместных публикаций с авторами работ-доноров.
Темы диссертаций реципиента и обоих доноров схожи:
"Лечение острого и обострившегося хронического верхушечного периодонтита с использованием..."
"...лазерного облучения (света). " у донора №1 Соловьёвой О.А.
"... апипрепаратов." у донора №2 Узденовой Л.Б.
"... «Ваготила» и лазерного излучения." у рецепиента Готлиб А.О.
При сравнении диссертаций эксперт сообщества выявил многостраничные заимствования текста у обоих доноров без ссылок и кавычек. В списке литературы реципиента донорынезначатся, упоминания об их работах в тексте диссертации встречается один раз на стр. 101:
...по сравнению с результатами, полученными … О.А.Соловьевой (2006),использовавшей при лечении велтолен,...Л.Б. Узденовой (2006), предлагающей лечение с применением апипрепаратов...”
Диссертация реципиента выглядит как выполненная по шаблону, общему с диссертацией донора № 1 Соловьёвой О.А., которая и послужила (по мнению эксперта сообщества) основным источником заимствований. В названии диссертации донора №1 Соловьёвой О.А. не отражено использование в исследовании препарата велтолен,но это существенная часть работы. Реципиент заменяет у себя название велтолен на ваготил,начиная с характеристики препарата на стр.21-22. (у донора №1 Соловьёвой О.А. на стр.20-21) и в других главах с описанием исследований вплоть до выводов и практических рекомендаций.
Отмечено и заимствование таблиц, в части которых реципиент лишь заменяет данные своими. А в 3-х таблицах из 12-ти — полностью совпадают и все полученные при исследовании данные.
Например:
Донор № 1 Соловьева О.А. таблица 9 на стр.65-68.
Реципиент Готлиб А.О. таблица 5 стр.51-52.
Тот факт, что при различных исходных данных (разные когорты пациентов с различными формами верхушечного периодонтита и разными корневыми каналами), количество и вид высеянных из содержимого корневых каналов штаммов микроорганизмов у донора № 1 Соловьёвой О.А. и реципиента полностью совпадают, может рассматриваться как фальсификация исследования.
Также можно считать фальсифицированными показатели, заимствованные реципиентом в таблице у донора №2 Узденовой, поскольку когорты пациентов и методы лечения у них тоже разные (донор описывает динамику патологических симптомов, используя для обработки каналов аписостав №1, а реципиент — ваготил). В приведенном ниже примере реципиент только убрала значения статистической ошибки.
Донор №2 Узденова Л.Б. таблица 16 стр.82-83, комментарии стр. 83-84.
Реципиент Готлиб А.О. таблица 6 стр.57-58, комментарии стр.59.
Реципиент в своей работе приводит примеры клинических наблюдений, описанные донором № 1 Соловьёвой О.А. в своей диссертации.
Донор № 1 Соловьёва О.А. стр. 109-122. Клинические случаи (4 пациента).Реципиент Готлиб А.О. стр. 70-80. Клинические случаи (3 пациента ).
Все эти 3 случая заимствованы у донора №1 Соловьёвой О.А.
Введены свои номера историй болезни, даты, заменён инициал и возраст. Далее поэтапное описание, начиная с обращения пациента (те же жалобы на тот же зуб, на той же стороне), лечения (только другой местный анестетик и ваготилвместо велтолена) и наблюдения через одинаковые промежутки времени с размещёнными рисунками рентгенограмм слово в слово повторяются на протяжении 11 страниц.
Пример записи в истории болезни пациентки на первом приёме у врача.
Донор № 1 Соловьёва О.А. стр.114.
Реципиент Готлиб А.О. стр. 74.
Практические рекомендации у донора №1 Соловьёвой (3 пункта из 5-ти) и реципиента Готлиб А.О. (3 пункта из 3-х) различаются только названиями исследуемых препаратов. Рекомендация № 1: предлагается для обработки корневых каналов антисептик велтолен (донор №1) или ваготил(реципиент) в течение 30 секунд с последующим лазерным воздействием.
Рекомендация № 2 у обеих касается параметров и методики лазерного воздействия, они одинаковые.
Следующая рекомендация пасты для пломбирования у реципиента отличается одним компонентом: ваготил вместо велтолена.
Донор №1 Соловьёва О.А. стр.148.
Реципиент Готлиб А.О. стр. 104.
Приведенные примеры не исчерпывают скопированного текста и результатов исследования. Копирование результатов при исследовании, проводимом, якобы, на других пациентах и другими методами лечения, есть надёжный признак фальсификации научных данных. Совпадение данных и клинических случаев дают основания сомневаться в их достоверности.