Еще раз о ВАК

Издание:
Клуб 1 июля
Дата
3 июля 2019

Непрекращающиеся скандалы вокруг Высшей Аттестационной Комиссии вызывают у Клуба 1 июля все большую озабоченность и заставляют нас еще раз высказаться по этой теме. Клуб 1 июля поддерживает позицию руководства РАН и его готовность взять на себя ответственность за возвращение ВАК в состояние, приличествующее высшему аттестационному органу страны.

Для этого необходимы простые, но решительные действия: возвращение ВАК независимого статуса при обеспечении для РАН экспертного контроля за ее работой; назначение председателем Комиссии вице-президента РАН; прекращение делегирования функций ВАК ряду вузов; отмена введенных под надуманными предлогами бюрократических рогаток и ограничений на участие ведущих ученых в процессе присвоения ученых степеней.

Скандальное поведение В.М. Филиппова, занявшего в третий раз подряд кресло председателя ВАК, переходит все границы приличий и научной этики. Сначала демонстративно игнорировались официальные предложения РАН относительно нового состава Комиссии; теперь мы сталкиваемся с недопуском компетентных представителей Академии на обсуждение конкретных диссертаций и, наконец, с предложением решать вопросы научной аттестации через суд. Во времена Джордано Бруно и Галилео Галилея такая практика была распространена, но в современном мире предложение устанавливать научную истину в судебном присутствии является оскорбительным по отношению как к науке, так и к праву.

 

Руководство ВАК открыто и демонстративно встало на сторону фальсификаторов научных степеней, отказавшись даже ознакомиться с объективной информацией и неопровержимыми доказательствами такой фальсификации. Более того, президиум ВАК по предложению своего председателя послушно принял решение, делающее невозможным учет полноты имеющейся информации, а значит и серьезное рассмотрение доказательств фальсификации и в будущем, фактически приглашая диссероделов расширять свою деятельность.  Стиль руководства председателя ВАК, не отвечающего за свои слова и перекрывающего источники неугодной ему информации, совершенно неприемлем для уважающего себя научного сообщества. Решения нынешней ВАК позорят российскую науку в глазах всего мира. Они оскорбительны для всех обладателей отечественных ученых степеней, получивших их честно и заслужено: факт наличия российской ученой степени уже сейчас не позволяет отличить честного ученого от жулика, получившего свою степень обманом. Действия ВАК окончательно разваливают систему научной аттестации в России.

Клуб 1 июля поддерживает предложение Президента РАН и призывает Правительство РФ принять решение о возвращении ВАК статуса надведомственной организации, подчиненной непосредственно главе правительства, а на оперативном уровне опирающейся на экспертизу РАН -- главной экспертной организации РФ. Система научной аттестации задает стандарты научной этики, качества и надежности научных исследований. Она является одним из ключей к решению задач восстановления отечественной науки, технологий,  научного и инженерного образования. Поэтому компетентность, объективность и неангажированность руководства этой системы не должна вызывать сомнений у научного сообщества.

Клуб 1 июля

Последние публикации

Михаил Гельфанд
Открытая лекция. Ответы на вопросы слушателей
Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах