«Защита прошла суперуспешно»: Сергей Галант и Олег Асмус прокомментировали расследование Диссернета

Издание:
Simbirsk.city
Дата
9 ноября 2017
Автор:
Виктория Чернышева
Олег Асмус и Сергей Галант

Кандидат экономических наук Сергей Галант (внизу) и его научный руководитель, доктор экономических наук Олег Асмус (вверху).
Коллаж на основе фото media73.ru и ИД Ульяновская правда

Сергей Галант не видит оснований отказываться от научной степени кандидата экономических наук.

— Как вы прокомментируете выводы Диссернета?
— Я работал над диссертацией почти семь лет, в том числе с различными материалами. Может быть, что-то и попало. Но я могу сказать, что защита прошла суперуспешно, очень серьезные эксперты мою работу оценили очень высоко. Я защищался в Москве, во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН — ГНУ.

— Почему вы выбрали именно эту тему («Развитие рынка картофеля на материалах Ульяновской области»)?
— Я в это время, будучи главой Старомайнского района, активно развивал картофелеводство. Это направление в районе стало одним из лучших в области. Два хозяйства сейчас им занимаются.

— Какова была роль вашего научного руководителя Олега Асмуса?
— Как любой научный руководитель, он направлял, помогал выбирать направление работы.

— Готовы ли вы отказаться от научной степени?
— С какой стати, если в неё вложено столько труда и крови?

Таблица с результатами исследования диссертации Сергея Галанта. Некорректные заимствования и их источники отмечены соответствующими цветами.

Таблица с результатами исследования диссертации Сергея Галанта. Некорректные заимствования и их источники отмечены соответствующими цветами.

В свою очередь, научный руководитель господина Галанта Олег Асмус дал понять, что никаких вопросов к работе этого диссертанта быть не может.

— Как вы прокомментируете многочисленные некорректные заимствования в работе Сергея Галанта?
— Во-первых, я об этом ещё не слышал и пока ещё ничего не знаю. За последнее время много разных выводов подобных публикуется, в том числе, от Диссернета. Я к этому отношусь скептически. Есть ВАК, и пусть она решает.

— Вы помните, как работали над этой диссертацией с Галантом?
— Конечно. Как с аспирантом, для меня это классическая роль научного руководителя. Это лично его работа.

— Были ли у вас замечания по его работе?
— Он защищался в Москве, перед серьезным диссертационным советом РАСХН (Российская академия сельскохозяйственных наук — прим. ред.). Специалисты не местного разлива. Работа была оформлена в соответствии с требованиями, прошла проверку ВАК (Высшая аттестационная комиссия при министерстве образования и науки России — прим. ред.). Какие могут быть вопросы?

Последние публикации

Михаил Гельфанд
Открытая лекция. Ответы на вопросы слушателей
Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах