РГСУ расстается с фабрикой диссертаций

Издание:
Ежедневный журнал
Дата
17 февраля 2015
Автор:
Андрей Заякин


12 февраля в стенах Российского государственного социального университета произошло внешне незаметное событие, которое качественно изменило соотношение сил в борьбе «Диссернета» с индустрией фальшивых ученых степеней. Университет, который при прежнем руководстве был крупнейшей фабрикой фиктивных диссертаций, бывший ректор которого была смещена министром Ливановым со своего поста за некорректные заимствования в своей собственной работе, вдруг предстал в новом свете — и мы не можем не видеть в этом явной заслуги политики, проводимой новым ректором. В отношении трех недобросовестных диссертантов диссертационный совет 212.341.03 единогласно вынес справедливое решение — рекомендовать их к лишению ученой степени.

Для того чтобы понять невероятность произошедшего, следует немного углубиться в историю этого совета. В нем с 2005 по 2011 год защищены двадцать восемь липовых диссертаций. Среди них были и обе диссертации «самого молодого доктора наук в России» Галины Жуковой, сестры бывшего ректора РГСУ (2012-2014 гг.) Лидии Федякиной, дочери бывшего ректора РГСУ (до 2012 г.) Василия Жукова. Именно этот диссовет рассматривал в начале 2014 г. наше заявление о лишении Галины Жуковой ученой степени, и именно этот ученый совет позорно бежал на том памятном заседании от представителей «Диссернета» через черный ход. Именно этот диссертационный совет в отношении полностью списанной работы Галины Жуковой принял заключение, рекомендовавшее ученую степень ей сохранить. Только принципиальная и настойчивая позиция Министерства образования и науки по этому кейсу (если бы эта позиция всегда была такой и не поддавалась внеакадемическим методам давления, как, например, судя по всему, случилось в случае диссертации Керима Сафаралиева) позволила довести дело Галины Жуковой до победного финала — лишения степени.

В этот раз профессоров РГСУ как будто подменили. Как заметил один из участников мероприятия с нашей стороны, «все было чинно и благородно. Для всех подписантов заявлений о лишении ученых степеней даже поставили специальные таблички с ФИО. Мероприятие снимала пресс-служба РГСУ». Такой прием «Диссернету» обычно не оказывают в советах, которые долго и плодотворно трудились на ниве диссеродельной индустрии.

Предметами наших жалоб стали три диссертации совершенно безвестных людей, найденные в ходе системного поиска фальшака в продукции совета 212.341.03. Одна из них - кандидатская работа 2011 г. некоего Ковалева Андрея Михайловича, в которую сплошными крупными кусками вошло 40 страниц работы Н.А. Ахмедова (2006 г.). Кто все эти люди, мы не знаем, однако знаем, что защищался Ахмедов там же в РГСУ и что руководителем был член того же совета 212.341.03 Александр Александрович Грунин. То есть проф. Грунин, голосуя в 2011 г. за присуждение степени А.М. Ковалеву, либо впал в глубокий склероз, не заметив, что уже где-то видел этот текст, либо сделал это вполне осознанно.

Другая диссертация, которая была признана фальшаком в этот четверг, — докторская работа сотрудника РГСУ Груниной Ольги Анатольевны. В эту работу внесли вклад самые разные люди: аспирантка Груниной Татьяна Захарова написала около ста страниц, 40 страниц пожертвовал Ольге Груниной ее собственный оппонент Анатолий Иванович Данилов — но, несмотря на это, засвидетельствовал тогда, в 2011 г., новизну и авторский характер текста Груниной.

Наконец, бизнесмен-строитель Фарид Руфет оглы Гаджиев, написавший в 2011 г. работу «Совершенствование методических подходов к оценке объектов незавершенного строительства» списал полсотни страниц у персонажа с диковинным именем Ни Риана Туджу Аина Ринджа.

Кстати, другие клиенты жуковского диссертационного совета могут спать спокойно. Мы исчерпали набор жуликов, по которым можно было подать жалобы; все остальные «протухли», т.е. по ним прошел срок давности. Например, депутат Госдумы Мурга Андрей Юрьевич никогда не лишится своей степени, и еще пара десятков человек с ним. Все они — под надежной защитой амнистии, которую объявили в России паленым диссертациям, защищенным до 01.01.2011. Странно: фальшивые купюры, произведенные более 10 лет назад, у вас изымут; купленные более 10 лет назад в переходе фальшивые водительские права также изымут, и фальшивый медицинский диплом отберут, хотя бы прошел срок давности наказания собственно за подделку. Почему-то ни у кого не вызывает сомнения, что фальшивая купюра не должна иметь хождения, что купивший права не должен иметь возможности ездить по ним, что купивший диплом хирург не может оперировать больных. И только фальшивая диссертация по прошествии 3 лет со времени ее защиты почему-то превращается в качественный продукт. Оппоненты бессрочного лишения ученых степеней твердят, что это противоречило бы запрету на введение обратной силы закона, отягчающего или устанавливающего наказание. Такое рассуждение — образчик прямого вранья: лишение ученой степени, как очевидно из приведенных аналогий, не есть наказание — это есть способ исправить последствия заведомо ничтожного юридического акта. Общество должно защищать себя от людей с фальшивыми степенями ничуть не менее решительно, чем от фальшивомонетчиков или нигде не учившихся докторов.

И вот по прошествии четырех лет те же профессора, которые в свое время голосовали за присуждение степеней Ковалеву, Груниной и Гаджиеву, причем, по крайней мере, в двух случаях заведомо зная, что тексты не первой свежести, признали наши требования справедливыми. Случайно абсолютно беспрецедентный в практике «Диссернета»: мы уже публиковали наши отчеты о том, как система «своих не сдает» и сделает все, чтобы только не исправлять свою ошибку. Профессора эти хорошо понимают, что с ними будет дальше: у министра Ливанова уже лежит наше прошение о закрытии этого диссертационного совета, и даже двух случаев необоснованного присуждения степени было бы уже достаточно, чтобы совет разогнать. Думается, что это случится в самое ближайшее время.

Мы не можем не порадоваться бесславной гибели одной из старейших и крупнейших фабрик разноцветной лажи в России и желаем ректору РГСУ успехов в очистке вверенного ей учебного заведения от торговцев учеными степенями.

Прямая ссылка на материал здесь.

Последние публикации

Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах
Михаил Гельфанд
О манипуляции с данными в медицинских диссертациях