Метод "корчевателя"
От «Диссернета»: Мы даем здесь ссылку на украинскую статью сайта Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях, рассказывающую об очередном эксперименте из серии "корчеватель".
Чи можуть українські та міжнародні журнали надрукувати статтю з нісенітницями? Результати експерименту
Ниже — пост в фейсбуке об этом случае.
***
Наверняка вы знаете, что такое "корчеватель". Если нет, то это метод
разоблачения помоечных "типа научных" журналов, путем подачи в них
специально написанной фейковой статьи, содержащий грамматически
правильный, но заведомо бессмысленный текст. Часто он вообще
сгенерирован компьютером. Кто статью принял - тот не журнал, а позорное
говно.
И вот методом корчевателя решили проверить украинские нОучные журналы по философии.
http://false-science.ucoz.ua/…/nadrukovana_s…/2019-09-21-75…
Результаты ожидаемы.
Три журнала опубликовали бессмысленный бред сивой кобылы без замечаний. Замечу, что в статье были вымышлены даже место работы автора (такого ВУЗа не существует) и *весь* список литературы (нет ни таких авторов, ни журналов). И ее приняли к печати.
Еще два отправили на переделку (это еще большая ржака, чем просто опубликовать - отправить на переработку статью, являющуюся полной и априорной бессмыслицей!).
Еще *семь* были готовы опубликовать, но вышел затык с формальностями: не было DOI статей из списка литературы (они все были вымышлены), сайта университета, где работает автор (он тоже вымышленный) и т.п.
Потом этот же бред сивой кобылы послали как тезисы конференции.
http://false-science.ucoz.ua/…/nadrukovana_stattja…/2-1-0-20
И четыре журнала радостно это опубликовали!
Также удалось без проблем пристроить этот фейк в журнал "Virtus", считающийся международным. У некоторых "светил украинской хвилософии" в этом замечательном журнале десятки статей, если что.
И после
этого эти люди будут учить нас ковыряться в носу и разглагольствовать
про "особый путь" украинской гуманитарной науки. Путь таки да особый -
на свалку истории.
Из фейсбука Семена Есилевского