Плагиаторы и троечники в российской науке: есть ли шанс на обновление системы научной аттестации?

Издание:
Вольное сетевое сообщество «Диссернет»Троицкий вариант – наукаСахаровский центр
Дата
2 марта 2019
19 февраля 2019 года в Сахаровском центре состоялась дискуссия о ситуации в Высшей аттестационной комиссии (ВАК).



Выступали:

Иван Бабицкий, эксперт Вольного сетевого сообщества «Диссернет»;

Александр Верещагин, доктор права университета Эссекса (Великобритания);

Михаил Гельфанд, биолог, руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколтеха, сооснователь Вольного сетевого сообщества «Диссернет», замглавного редактора газеты «Троицкий вариант»;

Анна Кулешова, председатель Совета по этике Ассоциации научных редакторов и издателей, ответственный редактор журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены»;

Александра Макеева, сотрудник Центра институционального анализа науки и образования (ЦИАНО) Европейского университета в Санкт-Петербурге;

Сергей Мироненко, научный руководитель Государственного архива, член диссертационного совета исторического факультета МГУ, член ВАК;

Андрей Ростовцев, физик, ведущий научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А.Харкевича РАН, сооснователь Вольного сетевого сообщества «Диссернет».



Последние публикации

Как реформа высшего образования повлияла на активность аспирантов
Инна Серова
Несмотря на приказы министерства, регалии «разжалованных» ученых продолжают «светиться» на официальных сайтах
Михаил Гельфанд
О манипуляции с данными в медицинских диссертациях