24 октября 2015
Председателю ВАК Проф. Владимиру Михайловичу Филиппову Председателю Экспертного совета по отраслевой и региональной экономике ВАК д.э.н. Порфирьеву Борису Николаевичу |
1. Муллабаева Ильсия Зуфаровна. Особенности инвестиционных отношений в социальной сфере российской экономики (канд. дисс., 2007, Тамбовский гос. университет им. Г.Р. Державина, науч. руководитель – Багаутдинова Н.Г.).Из диссертации Муллабаевой И.З. заимствованы непрерывные фрагменты длиною в 16 страниц и 9 страниц, а именно:
2. Губченкова Анна Сергеевна. Управление инновационной деятельностью учреждений социальной сферы (канд. дисс., 2004, Санкт-Петербургский гос. университет кино и телевидения, науч. руководитель – Кроливецкий Э.Н.).
3. Антонов Станислав Алексеевич. Развитие инновационных отношений в социальной сфере российской экономики (канд. дисс., 2005, КГТУ им. А.Н. Туполева, науч. руководитель – Хасанова А.Ш.).
4. Гостев Сергей Николаевич. Детерминирующее воздействие качества жизни на экономический рост (на материалах региона) (канд. дисс., 2004, Орловский гос. аграрный университет, науч. руководитель – Гетьман Г.А.)
1. Начиная от слов “Ныне эти новые разделы” на стр. 193, непрерывно вплоть до слов “социальных издержек” на стр. 208 текст Абубакирова взят со стр. 163-181 работы Муллабаевой. Таким образом, весь раздел 4.2 диссертации Абубакирова представляет собой раздел 2.3 диссертации Муллабаевой. Отметим, что в частности на стр. 197 Абубакиров напрямую заявляет об оригинальности и принадлежности ему данного материала: “Мы предлагаем следующий вариант ответа...”, что исключает версию о том, что заимствуемый материал носит общеизвестный, тривиальный характер (даже если бы материал был бы “общеизвестен”, заимствование той формы, в которой он был выражен, являлось бы основанием для снятия диссертации с рассмотрения; тем более серьезным является нарушение порядка заимствования материалов, выдаваемых за новые разработки). Материал Муллабаевой заимствуется в том числе с содержащимися в нем ссылками на труды третьих лиц, например, на стр. 206 цитируется “Капитал” Маркса. Однако общность авторского анализа, комментариев, объема и положения цитаты в тексте очевидно, что работу над источником проводила Муллабаева, а не Абубакиров.Из диссертации Губченковой А.С. заимствованы непрерывные фрагменты длиною в 7 страниц, 15 страниц, 31 страница, 54 страницы, а именно:
2. Стр. 286-294 Абубакирова (то есть Заключение его диссертации) совпадают с текстом на стр. со страниц 215-223 диссертации Муллабаевой (то есть с ее Заключением). Таким образом, в Заключении диссертации Абубакирова не может найтись ни одного результата, который бы не был заявлен как результат Муллабаевой на два года ранее защиты Абубакирова.
1. Начиная со слов “Современное состояние” на стр. 130 непрерывно вплоть до слов “расширение мощностей” на стр. 136 весь отрывок работы Абубакирова (его раздел 3.2) представляет собой на деле текст из работы Губченковой, стр. 13-19 (раздел 1.1 работы Губченковой).В заимствованном из работы Губченковой материале имеет место механическая замена на стр. 209: 2002 г. меняется на 2008 г., причем данные, отнесенные к году, остаются тождественными, что следует интерпретировать как подтасовку данных.
2. Начиная со слов “Кроме того, следует отметить” на стр. 141 непрерывно вплоть до слов “инновационными проектами” на стр. 171, работа Абубакирова представляет собой текст, взятый со стр. 21-51 работы Губченковой. При этом работа Абубакирова содержит указания (напр., стр. 141) “автор считает”, “С нашей точки зрения”, которые указывают на то, что Абубакиров старается выдать работу Губченковой за свой собственный результат.
3. Начиная от слов “необходимость создания” на стр. 208 вплоть до слов “научным учреждением” на стр. 227, работа Абубакирова на деле представляет собой фрагмент работы Губченковой (стр. 108-130). Таким образом, весь раздел 4.3 диссертации Абубакирова принадлежит авторству Губченковой и представляет собой раздел 3.2 из ее диссертации.
4. Начиная от слов “Стабильное развитие социальной сферы” на стр. 232 до слов “исследования и разработки” на стр. 285, работа Абубакирова не деле представляет собой заимствование из работы Губченковой (стр. 52-108)
1. Рассмотреть по существу представленные выше вновь открывшиеся дополнительные ранее не сообщавшиеся сведения о плагиате в диссертации Абубакирова Р.Ф. из работ Муллабаевой И.З., Губченковой А.С., Антонова С.А., Гостева С.Н., для чего создать рабочую группу (комиссию) при Президиуме ВАК.Повторно отмечу, что настоящее заявление не является повторным или новым заявлением, а является дополнением к заявлению от 29.01.2013.
2. Направить указанные сведения в диссертационный совет по профилю работы для дачи дополнительного заключения.
3. По итогам рассмотрения в диссертационном совете и Экспертном совете удовлетворить требование моего исходного заявления от 29.01.2013, состоявшее в том, чтобы признать решение ВАК от 19.02.2010 недействительным и лишить Абубакирова Р.Ф. степени доктора экономических наук.
Вольное сетевое сообщество «Диссернет» также заявляет о своей солидарности с DOXA.
См. также: Открытое письмо преподавателей и журналистов в поддержку DOXA.
Присоединиться к письму можно, заполнив эту форму.
Мы, нижеподписавшиеся преподаватели Высшей школы экономики, заявляем о своей солидарности с нашими студентами — сотрудниками и сотрудницами журнала DOXA — которые подверглись преследованию за свою журналистскую и правозащитную деятельность.
DOXA появилась в 2017 году как инициатива студентов Вышки и сразу привлекла к себе внимание смелостью и готовностью поднимать сложные вопросы о жизни молодых людей. Такой она остаётся и сейчас. На страницах DOXA академические публикации современных философов соседствуют с текстами о повседневных проблемах студентов разных вузов. Следуя естественному стремлению к построению более справедливого мира, DOXA выступает в защиту тех, кто подвергается преследованию — будь то преподаватель, увольняемый по политическим причинам, или студент, которому угрожают отчислением. С сожалением вынуждены констатировать, что в 2021 году в России это является поводом для уголовного дела.
Мы считаем, что преподавание не сводится к передаче знаний. На занятиях мы защищаем здравый смысл и учим отличать истину от лжи, учим формировать собственное мнение и отстаивать его. Мы верим, что образование позволяет человеку стать свободнее, и считаем это важной миссией университета. Мы переживаем за наших студентов — за тех, кто учится сейчас, и за тех, кто уже выпустился. Их жизнь — это часть нашей жизни.
Уголовное преследование Армена Арамяна, Аллы Гутниковой, Владимира Метёлкина и Наташи Тышкевич противоречит здравому смыслу. Их обвиняют в «вовлечении несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом».
Основание для обвинений — ролик, где они говорили о незаконности отчислений студентов за реализацию ими права на свободу собраний и выражение своего мнения. Фактически, это преследование за выступление в защиту права молодых людей иметь и свободно выражать собственную точку зрения на происходящее в стране, в которой им предстоит жить. Трудно представить себе что-то, в большей степени противоречащее смыслу нашей работы.
Мы считаем, что это уголовное дело должно быть немедленно прекращено, а все обвинения с его фигурантов — сняты.
Мы призываем преподавателей всех вузов России присоединиться к нашему письму.
Наше будущее — это наши студенты и выпускники. И сейчас оно под угрозой.
Далее следуют подписи. См. исходную публикацию.