Глава 1. Сравнительный анализ статистических данных
В диссертации Н.Б. Грибковой «Налоги в системе государственного регулирования экономики России», защищенной в РГСУ в 2005 г., по мнению эксперта сообщества, содержатся признаки фальсификации статистических данных. Об этом говорят результаты проверки таблиц №9-11 диссертации и их сравнение с монографией Грицюк Т.В. (Грицюк Т.В. Системные механизмы управления межбюджетными отношениями. Москва, 2003), при этом ссылки на указанную монографию отсутствуют.Так, эксперт приходит к выводу, что в таблицах №9-11 диссертации Грибковой Н.Б. все статистические данные были скрупулёзно скопированы с изменением периода времени, к которому эти данные относились. В одном случае год издания статистического сборника заменен на более поздний (в рассматриваемой диссертации – 2001 г., в монографии Грицюк Т.В. – 1999 г.), а в названии источника "U.S. Gensus Burean, Statistical Abstract o f the United States, Selected Years and The Tax Foundation, Facts and Figures on Government Finance, 2001. p.40", допускаются две орфографические ошибки в названии U.S. Census Bureau.
Подробный анализ таблиц, а также их электронные образы приводятся ниже.
Например, доходы в диссертации Грибковой Н.Б. приводятся за 1990-2000 гг. с интервалом в два года. Данные полностью совпадают со статистикой в книге Грицюк Т.В. за 1990-1995 гг. Т.е. данные только за 1990 г. верные. При этом в диссертации Грибковой Н.Б. год издания статистического сборника 2001 г., в отличие от 1999 г. в монографии Грицюк Т.В.
Алгоритм обработки данных о расходах аналогичен описанному выше:
В диссертации Грибковой Н.Б. данные о расходах штатов на душу населения также претерпели изменения. Так, данные за 1993, 1995-1997 гг. из монографии Грицюк Т.В. превратились в диссертации Грибковой Н.Б. в данные за 199, 200, 200, 200 (по три цифры в номере года вместо четырех) и, как и в монографии Грицюк Т.В., данные за один год были опущены (1994 г. в монографии Грицюк Т.В.).
Отсутствие последней цифры в номере года позволяет эксперту сообщества предположить, что годы могли подгоняться под нужные (более свежие), но, видимо, по невнимательности таблица 10 не была полностью скорректирована.
С данными в таблице 11 ситуация схожа с описанными выше.
Данные таблицы за 1991, 1994, 1996, 1998, 2000 гг. соответствуют данным из таблицы Грицюк Т.В. за 1991-1995 гг. Соответственно, только данные только за 1991 г. верны.
За исключением одной ошибки, данные заимствованы цифра в цифру: в последней колонке за 1998 г. указано «0,4», в то время как у Грицюк Т.В. в последней колонке за 1994 г. (год, соответствующий 1998 г. в диссертации Грибковой Н.Б.) значится «– 0,1».
Глава 2. Опыт пещерного источниковедения (экономические науки)
Отдельное внимание экспертов «Диссернета» привлекло
разночтение в названиях таблиц и данных у Грицюк Т.В. и Грибковой Н.Б., что
вылилось в проведение самостоятельного исследования.
Дело в том, что у Грицюк Т.В. названия таблиц 3.23 и 3.24 идентичны («Структура расходов консолидированного бюджета США»), а данные в таблицах разнятся. Исследование текста книги показало, что это скорее всего досадная опечатка, а судя по описанию таблиц, данные таблицы 3.24 касаются доходов (а не расходов) консолидированного бюджета США.
Все бы ничего, но у Грибковой Н.Б. те данные, которые у Грицюк Т.В. касаются расходов, озаглавлены доходами, а то, что по описанию у Грицюк Т.В. касается доходов, у Грибковой Н.Б. выдается за данные по расходам.
Для того чтобы разобраться, кто прав, необходимо было проанализировать первоисточники. Однако исследование источников таблиц, которые указаны у Грицюк Т.В. и Грибковой Н.Б., ничего не дало, в Fact&Figures on Government Finance, например, данных, приведенных в таблицах, попросту нет. Скорее речь шла о расчетных показателях исследователя бюджетного федерализма в США. Подсказкой выступила странная сноска в монографии Грицюк Т.В. на с.112, что «данные, приводимые в табл.23-24, взяты из базы данных CANSIM, которая представляет собой базу данных по экономике Канады». Хотя, очевидно, что в базе данных по экономике Канады вряд ли будут расчетные данные по бюджетам в США.
Именно за счет ключевого слова Канада удалось найти реальных авторов этих таблиц. Ими оказались канадские ученые Рональд Воттс и Марианн Виньо. В их работе «Фискальный федерализм в Соединенных Штатах» (2000) приводятся таблицы, которые перекопировала сначала Грицюк Т.В., а затем и Грибкова Н.Б. (https://www.queensu.ca/iigr/sites/webpublish.queensu.ca.iigrwww/files/files/WorkingPapers/watts/WattsFiscalFederalismUSA2000.pdf).
Имея перед глазами первоисточник, можно сделать вывод о том, что Грибкова Н.Б. перепутала в названии данных доходы с расходами. То есть, те данные, которые она озаглавила доходами бюджетов, на самом деле являются расходами и наоборот. А Грицюк Т.В. в названии таблицы 3.24 допустила опечатку.
Грибкова Н.Б., вероятнее всего, заимствовала таблицы из
монографии Грицюк Т.В., а не первоисточника. В своей диссертации Грибкова Н.Б.
неоднократно ссылалась на эту монографию. Она также присутствует в списке
литературы диссертации Грибковой Н.Б.
Миграция данных показана на рисунке ниже.
Увеличить.